マンチェスター・シティ財務規定違反をわかりやすく解説｜115件中114件で違反認定・処分は最悪リーグ追放も

2026年9月27日

結論から言います。

マンチェスター・シティが、プレミアリーグの財務規定違反で告発された115件のうち114件で違反を認定されたと報じられました。想定される処分は罰金・勝ち点剥奪・プレミアリーグからの追放まで及び、最悪の場合は残留争いどころかリーグ自体から消える可能性があります。

ただし、ここが最重要です。これはまだ「公式に確定した判決」ではありません。

報じたのは米メディア『The Athletic』（9月25日）
プレミアリーグは公式発表をしていない（「非公開の手続き」としてコメント拒否）
マンチェスター・シティも認定を否定していないが、「手続きは進行中」との声明を出している

つまり「報道で明らかになった段階」であり、正式な発表と制裁の決定はこれからです。日本の記事には「有罪判決」と断定しているものもありますが、正確には規律上の違反認定（disciplinary finding）であり、刑事裁判ではありません。

1. そもそも何の話か｜115件の中身

告発された115件は、5つのグループに分かれます。ここを押さえると、話が一気に見通せます。

件数	内容	対象期間
54件	正確な財務情報を提供しなかった（不正申告）	2009-10〜2017-18
14件	選手・監督への支払いの詳細を提供しなかった	同時期
5件	UEFA規則（ファイナンシャル・フェアプレー＝FFPを含む）違反	2013-14〜2017-18
7件	プレミアリーグの収益性・持続可能性規則（PSR）違反	2015-16〜2017-18
35件	プレミアリーグの調査に協力しなかった	2018年12月〜2023年2月

最大の焦点は「54件」です。プレミアリーグは、シティが「クラブの財政状況について真実を公正に示す、正確な財務情報」を提供する規則に違反したと主張しました。簡単に言えば、スポンサー収入を実際より多く見せかけ、帳簿外の支払いで財務ルールを回避していた疑いです。

そして35件の「調査に協力しなかった」も重い意味を持ちます。告発件数の約3割が「非協力」なのは異例です。

件数に幅がある点に注意：主要メディアは「115件」で一致していますが、『The Guardian』は134件、英『タイムズ』とサッカー財政の専門家キーラン・マグワイア氏は130件としています。集計の単位（1件をどう数えるか）による差とみられます。この記事では報道で最も一般的な115件を採用します。

2. なぜこんなに時間がかかったのか｜8年の時系列

告発から認定まで1,327日。審理終了からでも22カ月かかりました。ここがこの事件の異様さです。

時期	出来事
2014年	UEFAがシティのFFP違反を認定。2000万ユーロの罰金
2015年	「フットボール・リークス」でクラブの内部文書が流出。ドイツ誌『デア・シュピーゲル』が報道
2018年11月	『デア・シュピーゲル』がシティの財務に関する内部資料を公開
2018年12月	プレミアリーグが独自調査を開始
2020年2月	UEFAがシティを欧州大会から2シーズン出場停止＋3000万ユーロ罰金
2020年7月	スポーツ仲裁裁判所（CAS）が処分を取消。罰金は1000万ユーロに減額
2023年2月	プレミアリーグがシティを告発（4年間の調査を経て）
2024年9月16日	独立委員会の審理が非公開で開始（ロンドン）
2024年12月6日	審理終了（約12週間）
2026年9月25日	『The Athletic』が違反認定を報道

「CASで勝った」のに、なぜプレミアは追及できたのか

ここが多くの人が引っかかる点です。UEFAの処分はCASで覆りましたが、プレミアリーグの調査は別物です。

CASは「一部の容疑は時効を過ぎている」「他の容疑はUEFAが立証できなかった」として処分を取消しました。これは「シティが無実だった」という意味ではなく、UEFAの立証が不十分だったという判断です。プレミアリーグは独自に、そして長い時間をかけて証拠を積み上げました。

遅延の理由

シティ側が管轄権や手続きについて繰り返し法的異議を申し立てたこと
告発件数が100件を超え、内容が複雑だったこと
3人の独立仲裁人の選定に時間がかかったこと（両当事者の合意が必要）

さらに、独立委員会はイギリス法に適合し、かつ控訴審でも覆らない判断を作る必要があります。ここに時間がかかる構造的な理由があります。

3. 処分はどうなるのか｜最悪「リーグ追放」

制裁はまだ決まっていません。ここも正確に押さえておく必要があります。違反認定と処分決定は別の手続きで、制裁審問（sanctions hearing）がこれから行われます。数カ月かかるとみられます。

プレミアリーグの規則に定められた処分の選択肢

プレミアリーグはあえて処分を固定していません。理由は「処分が事前に分かっていれば、クラブが違反して処分を受け入れる計算をする」ことを恐れたためです。そのためあらゆる制裁が可能です。

処分	内容
戒告	事実上の注意
罰金	最大1億ポンドに達する可能性が報じられている
勝ち点剥奪	今季分、または過去に遡って適用
選手登録禁止	移籍市場での制限
プレミアリーグからの追放	最悪のケース
その他	「委員会が適切と判断するあらゆる命令」

勝ち点剥奪が過去に遡って適用されれば、過去のリーグ優勝タイトルが剥奪される可能性も指摘されています。

ただし「タイトル剥奪」には懐疑的な見方も

スポーツ規制問題を専門とする法律事務所「Onside Law」のジェームズ・ヒル氏は、2023年の時点でこう述べています。

「勝ち点剥奪の処分が下されるとしても、それは将来に向けて適用される形になるだろうと私は見ている。一般的に、裁定委員会は法的な手続きを通じてタイトルの行方を決定することを好まない。そうしたやり方では、クラブに対して真に実質的な制裁を科したことにはならないからだ」

つまり「過去のタイトル剥奪」より「将来の勝ち点剥奪」のほうが現実的という見方です。

過去の事例との比較｜エバートン、フォレスト、チェルシー

シティの件は規模が違いすぎて直接比較できませんが、参考にはなります。

クラブ	内容	処分
エバートン	PSR違反	勝ち点10剥奪→控訴で6に減
ノッティンガム・フォレスト	PSR違反	勝ち点4剥奪
チェルシー	FA代理人規則違反74件	罰金1000万ポンドのみ（自ら申告し、競技上の利得がなかったと判断）
マンチェスター・シティ	115件中114件	未定

チェルシーとの違いが決定的です。チェルシーは「自ら申告した」ことと「競技上の優位を得ていない」と判断されたことで、罰金だけで済みました。シティの場合は組織的な財務虚偽申告という主張で、しかも過半数の容疑がリーグ規則への不遵守です。この2つの要素は当てはまりません。

4. 他クラブが動いている｜賠償請求の可能性

これがこの事件の「次の波」です。プレミアリーグの複数クラブが、法的措置（賠償請求）を検討しています。

一部クラブは違反認定の報道前から、賠償請求の可否について法的助言を求めていた
ある元幹部は「各クラブが個別にシティへ賠償請求すると予想している」
別の有力弁護士は「リーグが請求を集約する可能性もある」と指摘

前例：エバートン→バーンリー 3500万ポンド

2026年6月、エバートンはバーンリーに3500万ポンドを支払うよう命じられました。エバートンが3年間にわたりPSRに違反したとして、バーンリーが「違反によってプレミアリーグ残留の可能性が損なわれた」と主張し、降格に伴う損失の賠償を求めたものです。エバートンは控訴し、「徹底的に争う」としています。

これがシティ案件の前例になり得ます。もし賠償請求が認められれば、降格したクラブ、欧州大会出場権を逃したクラブが次々と請求する事態になりかねません。

5. 選手への影響｜降格時の放出条項がない

BBCは、シティの複数選手が、制裁によってプレミアリーグからの降格となった場合に備えた「降格時の契約解除条項」を持っていないと報じています。

つまり、仮に降格処分が下されても、選手が簡単に契約を解除して退団することはできない構造です。これはクラブにとっては有利ですが、選手にとっては自身のキャリアに関わる重大な問題です。

6. 今後のスケジュール｜すべてが決まるまで年単位

ここが読者にとって最も知りたい部分です。結論として、すぐには何も決まりません。

段階	見通し
①公式発表	未定。プレミアリーグは「非公開の手続き」としてコメント拒否
②控訴の申し立て	決定の告知から14日以内（規則により厳格）
③控訴審の審理	申し立てから12週間以内に終了
④控訴審の判断	審理終了から30日以内に全文とともに公表
⑤制裁審問	未実施。数カ月かかる見込み
⑥賠償請求	複数クラブが準備中

控訴手続きに厳格な期限があるのは重要なポイントです。一方で、制裁の決定は「控訴の前」に公表される可能性もあれば「控訴の後」になる可能性もあります。

ESPNは「控訴審の判断まで6〜8カ月かかる」と見込んでいます。

クラブ役員はNDAを結んで内容を知った

BBCによると、プレミアリーグの一部クラブの役員はメールで通知を受け、内容を読む前に秘密保持契約（NDA）に署名する必要があったとされています。9月24日（木）にロンドンで開かれた株主会議の後に伝えられたというのが『The Times』の報道です。

この情報統制の強さが、今回の件の異例さを物語っています。

7. よくある誤解を先に潰します

誤解	事実
「有罪判決が確定した」	まだ公式発表されていない。報道段階です
「刑事裁判で有罪になった」	刑事事件ではありません。プレミアリーグの規律手続きです
「すぐに勝ち点剥奪される」	制裁審問はこれから。数カ月かかります
「シティは反論していない」	否定はしていないが、認めてもいません。「手続きは進行中」という立場です
「過去のタイトルが即剥奪される」	可能性はあるが、懐疑的な専門家もいます
「UEFAの件で無罪になったはず」	別の手続きです。CASはUEFAの立証不十分を判断しただけです